Più di 40 partite sotto inchiesta, 36 società coinvolte a vario titolo (7 per responsabilità diretta, quindi a rischio retrocessione), oltre 100 deferimenti in arrivo per illecito sportivo, associazione finalizzata all’illecito e divieto di scommesse: i numeri impressionanti della valanga che si sta per abbattere su club e tesserati tirati in ballo dalle indagini di Catanzaro (filoni 1 e 2) e Catania. A tutti ieri la Procura federale ha inviato la notifica della chiusura delle indagini, preludio ai deferimenti (tanti) o alle archiviazioni (poche) della prossima settimana: dopo la decurtazione dei tempi per le difese disposta da Tavecchio, gli indagati avranno a disposizione solo tre giorni (sabato, lunedì e martedì) per farsi ascoltare da Stefano Palazzi e dai suoi collaboratori, o per inviargli una memoria difensiva. Dopodiché, più o meno a metà della prossima settimana, la Procura emetterà i suoi provvedimenti. Se la tabella di marcia sarà rispettata, il processo di primo grado (Tribunale federale) si consumerà entro Ferragosto, il secondo grado (Corte d’appello) prima di settembre.
catanzaro 1 e 2 — Tutto è iniziato da qui, il primo filone è arrivato con una mole di carte e di partite infinite: Palazzi e i suoi hanno indagato su 31 gare e alla fine le società coinvolte solo in questa indagine sono 32. Alcune con contestazioni gravissime: a Vigor Lamezia, Torres, Barletta (nel frattempo sparito dai radar) e Brindisi la Procura addebita la responsabilità diretta (oltre ad una manciata di oggettive e presunte), punibile con la retrocessione. Nel caso della Vigor Lamezia le responsabilità dirette sono addirittura due. L’Aquila ha il curioso primato di contestazioni: 22, ben 20 per responsabilità oggettiva (le altre per presunta). L’altro filone calabrese è più snello ma non meno eclatante: Palazzi contesta non solo al Teramo, come si prevedeva, ma anche al Savona la responsabilità diretta. E nell’inchiesta compaiono, nuovamente, L’Aquila e Barletta.
www.gazzetta.it
